证券配资APP
头图由AI生成
作者：深漂ee
来源：深漂ee
文章已获授权
上周和在职硕士班的老学员闲聊，好奇他毕业几年了现在在哪高就。
他苦笑着说：
两年前，他咬牙又花了12万，报了某211的MBA。
结果读完，感觉像是被割了韭菜。
“钱花了，时间耗了，最后还是得老老实实打工。”
没有实现他所期望的镀一层金，然后走上职业巅峰。
他的言语之间，尽是无奈。
听完我也只能笑笑，开个玩笑打圆场。
曾几何时，在中国大学的江湖里，如果要问哪里身价最高，答案非MBA莫属。
吴京读过，李娜读过，就连短剧里的霸总，名片上都默认印着“XX大学MBA”。
十几年前那是MBA的高光时刻。
花几十万，熬几个周末，仿佛就能换来人脉、资源和通往高阶职场的入场券。
那时候大家都觉得，这是一笔稳赚不赔的买卖。
但现在，风向微妙地开始变化。
你去查查数据就会发现，这几年，哪怕是名校的MBA，也开始招不满了。
有的学校悄悄降了学费，很多学院破例开放了调剂。
整个学历都在贬值的大潮里，MBA也不例外。
虽然考MBA依然不容易——联考笔试通过率据说只有30%左右，有钱的未必考得过，没钱的更读不起。
但说句得罪人的大实话：
近年国内的MBA，某种程度上，已经变成了“花钱买文凭”的同义词。
回想上世纪90年代初，MBA刚引进中国时，那是现代化企业管理的“摇篮”。
2008年金融危机时，大家反而疯狂报考，MBA一度炙手可热。
可到了今天，当越来越多没有管理经验的年轻人涌进课堂，很多优秀的中年管理者又考不过年轻人。
当“精英光环”逐渐褪色，MBA似乎成了一个尴尬的存在。
我有个做HR十年的朋友，招聘面试过几百人，发现一些现象。
很多MBA毕业生，财务水平不如会计大专生，人力资源政策不如人力本科生，公司法、合同法学得还没法学本科生扎实。
用广东话讲，这就叫“周身刀，无张利”——看着啥都会，真要用起来，没一把是管用的。
早十年前，大家读MBA学系统商业、企业管理思维，那时候确实有点用。汇报PPT也做得很漂亮。
现在AI不用十分钟都能帮你把PPT生成好了。
课堂上，教授对着一群没有企业管理经验的学员，照本宣科讲着三星、苹果、IBM的案例，底下的学员心思早就飞到了社交环节——忙着换名片，打探谁背后资源强大，谁值得深交。
以前大家觉得，读MBA是为了“进圈子”，没人脉谁去读。
现在圈子文化多种多样，有人玩游艇，有人玩超跑，有人进雪茄会谈生意。
当MBA不再是热门的社交场，它还剩下什么？
有一次我和校友会去某顶级商学院参访交流，听到两个二十出头的女生自称是芯片创始公司股东，在问老实：
“咱们多久能和外地班的男明星学员搞个联谊？”
很多人读书的目的，就写在脸上。
再说回师资。
据观察，不少管理学院的教授，理论功底不错，真要让他们去企业做顾问、解决实际问题，未必比得上一位经验丰富的部门总监。
当然，也有例外，但那是少数。
MBA遇冷的本质原因，其实很简单：
大家越来越发现，读了它，不一定有用。
企业招人的时候也会犹豫：
一个拿着MBA学位的外来者，真的比从基层摸爬滚打提拔上来的人更会管企业吗？
未必。
马云当年把95%的MBA请出了阿里，因为太多人：
“一讲全是战略，热血沸腾，真干起来不知道从哪下手。”
马斯克也吐槽过：“美国正在‘MBA化’，我觉得这不妙。”
当然，事情总有另一面。
对于那些真正有需求、肯沉下心来学的人，MBA依然有价值。
偏远地区的院校MBA，反而吸引了很多因为学费下降而读上的人。
我另一个朋友，17年参加全国统考进了某985院校，录取率不到20%。
他系统学了课程，认真写了论文，毕业后去了国外，MBA学历帮他在国外找到了心仪的工作。
到现在他还常翻当年的笔记，因为本科学的是理工科，金融、财会、经济原理都是那时候才补上的。
学历有没有用，从来不是学历决定的，而是人决定的。
如果你本身学历不算高，但已经在职场做到了管理岗，这时候去读个MBA，收益回报可能还是可观的：
至少证明你有持续学习的能力，能帮你跨过一些招聘网站的学历门槛，让你在思维和视野上更开阔。
在这个学历普遍贬值的时代，有学历总比没有强一点。
只是，我们得接受一个现实：
现在的非全MBA，不再是职场跃迁的保障。
它不是让你更上一层楼的筹码，而是当你面临被优化危机时，能帮你体面的缓一阵子。
在充满不确定性的当下，越来越多的人变得现实了：
与其花几十万读一个未必有回报的学位，不如一步到位去找一份能提供确定性收入的工作。
读书永远没错，错的是我们对“读书能立刻变现”的执念。
参考资料：
[1] 网络公开资料及媒体报道。
[17] 阿里巴巴创始人马云相关公开演讲内容。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-线上股票配资实盘-十大正规股票配资软件观点
